[台灣] 華視哆啦A夢新聞 盜用網友自繪圖片
華視新聞於日前播出「全球首座! 哆啦A夢博物館9/3開幕」新聞時，於3D鏡面中使用網友「哆啦NEKO」的圖片，可是卻未經過哆啦NEKO本人同意，未經徵詢即轉載，引發部分網友不滿。大中華哆啦網已通知華視，希望該台能夠改進並表示歉意。華視的「全球首座! 哆啦A夢博物館9/3開幕」新聞，新聞內容係整合「藤子.F.不二雄博物館」與「哆啦A夢2012紀念電影」兩則新聞，簡明好懂。不過，該新聞於進入新聞畫面之前主播念稿時，所使用的圖片，係來自於叮噹小城討論區網友「哆啦NEKO」所手繪的圖片，毫無二致。下方是本站擷取叮噹小城網友所提供的對照圖。
http://i1209.photobucket.com/albums/cc387/doratown/1314194403.jpg
▲華視2011年8月的新聞畫面。（引用自叮噹小城，原始影片見此）
http://i1209.photobucket.com/albums/cc387/doratown/1202294104.jpg
▲網友「哆啦NEKO」2008年於「叮噹小城」發表的手繪圖。（引用自叮噹小城）
台灣媒體未經允許引用別人著作物的情形十分嚴重，這次事件又見一斑，不僅未經同意，更連出處都未標明，實在讓人憤慨。每個著作者都是嘔心瀝血完成著作，斷不能毫不受尊重的被任何媒體或其他團體盜用。華視本身已取得哆啦A夢播出版權，應已有許多畫面可供利用，卻連這等網友的自繪版權物都要盜用，實在讓人不解。
之前《自由時報》也曾經發生過盜用「酪梨壽司」文章的事件，該報最後以一則簡短的「更正啟事」回應之。酪梨壽司對整個事件下的結語是，「自由時報的更正啟事，雖然不盡理想，未提及我真正想表達的重點──『報導完全未經查證』與『轉載文章前未取得作者授權」──但身為前任媒體人，我也無意將記者先生逼進死角。只希望此事件能提醒所有新聞媒體，日後在引用轉載網路內容時，能更尊重作者的權益，並善盡查證責任，不論該名作者是否有高知名度。網路資訊雖然便利，但新聞報導不是、也不該單靠上網『整理』就能完成。」（引用源在此）現在的台灣媒體已經抄襲成風，Youtube看到的有趣或行車紀錄器影片可以配上記者聲音當新聞，網路上的討論可以馬上拿來抄一抄當新聞，更可嘆的是中天新聞還曾經「現場SNG轉播」「PTT討論區」的討論畫面。現在的記者水準，當真如此低落？低落已矣，引用新聞素材卻不尊重原著作權人，這又更讓人不耐。
難得在大中華哆啦網會發這樣一篇比較嚴肅的哆啦A夢新聞，不過終究還是對台灣媒體報有一絲絲的希望。不只是媒體，大家在使用別人的創作的時候，都必須要注意到「著作權」問題，這樣子著作權人才有持續為我們創作出更好產品與內容的動力。 头号个人观点：
虽然此事件没有法律问题，毕竟画这个图片的网友没有取得授权
但是就道德方面来说，华视真的很过分，自己有官方授权播放
应该有超多资源，却盗用网友自绘图片，想必原因是懒得剪辑图吧 NEKO我听过。。也去看过他做的模型，美啊。。。 好多地方都这么搞。。。 最新消息：
根据台湾著作权法，同人作品作者享有著作权，也就是说华视已经侵犯哆啦NEKO的著作权
哆啦NEKO表示最近很忙，晚点会再回应，以下转至叮当小城：
我《著作權法》第六條：
「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」
→就是說同人圖也享有著作權。
同法第四十九條：
「以廣播、攝影、錄影、新聞紙或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。」
→就是說電視臺要用你的圖也是可以。
同法第六十四條：
「依第四十四條至第四十七條、第四十八條之一至第五十條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用他人著作者，應明示其出處。」
→就是說華視沒寫出你的名字，是不行的。
同法第九十六條：
「違反第五十九條第二項或第六十四條規定者，科新臺幣五萬元以下罰金。」
→就是說華視如果講不聽你可以告他們。
我《著作權法》第六十三條節錄：
「依第四十六條及第五十一條規定得利用他人著作者，得改作該著作。（注意！不包含第四十九條）
第六十四條依第四十四條至第四十七條、第四十八條之一至第五十條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用他人著作者，應明示其出處。
前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。」
→就是說新聞不能改人家的圖。
同法第二十八條 ：
「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。」
→就是說只有你可以改圖。
同法第九十二條：
「 擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。」
→就是說華視如果講不聽你又多一條可以告他們。 可惡的華視....... 那么NEKO可以告他咯。。 是的，但我觉得华视会道歉了事而已 他们不想惹事。。。 华视今早做出回应
對於華視新聞誤用大雄家畫面
華視新聞部在此 致上最誠摰的歉意
並向著作權擁有者致歉
華視新聞部深自檢討
並且立即將這則新聞下架
未來絕不再有類似事件發生
果然只是会道歉了事。。 反正即使告华视也没什么好处 华视很懒惰==，盗用。。
頁:
[1]